热门TAG:
  • 气候变化
  • 温室气体
  • 绿色国标
  • 说服力
  • 转基因
  • 科普
  • 气候变暖
  • 北极植物
  • 干旱
  • 南极
  • 苔藓
  • 传染病
  • 衣食住行
  • 当前位置: 6维度 > 气候变化 > 背景信息 > 正文

    《京都议定书》的危险性

    时间:1970-01-01 08:00来源:凤凰网环保 作者:傅超 浏览: 次    收藏 挑错 推荐 打印
    摘要:如果不用怀疑的眼光去看待《京都议定书》,它被视为一款充满了正确性、正义感的条约。然而,还是有一群学者去做了不同的事情,也为我们提供不一样的声音。

        似乎一直以来,大家都将《京都议定书》视为一款充满了正确性、正义感的条约,很少有人愿意或是敢于用怀疑的眼光去看待《京都议定书》。然而,还是有一群学者去做了这样的事情,同时也为我们提供了一些旁的声音。

        实施《京都议定书》是一项宏伟的工程,同时也是一项昂贵的工程。要想切实实施《京都议定书》的话,全世界每年至少要投入1500亿美元,甚至更多。但是,据联合国儿童基金会的估计,每年仅需投入700-800亿美元,即可让所有的第三世界国家居民获得最基本的清洁饮水、卫生设施、基本的医疗保险以及教育。同时,在2012年前后,《京都议定书》将可能是第一世界国家的能源价格翻一番,并有可能在接下来的一年后再翻一番。

        《京都议定书》的提倡者一直声称:“可再生能源不仅将为现代社会提供足够的能源需要。”然而,能源专家指出,风能和太阳能发电实际上非常不可靠。它们只是在风向和风力正确或者有太阳光的情况下才能够发电,并且,这种电非常难以储存。以美国为例,尽管经历过数十年的巨额补贴,太阳能和风力发电还是只能提供目前美国电力需求的不到2%。

        同时,太阳能和风能的成本仍然要比化石燃料贵上4-10倍。如果我们全力转移到“可再生能源”,那么也将迫使我们将数以亿计的森林和荒地改为风力发电厂、太阳能电池板阵列、或是生物燃料用地等等。换句话说,使用这些“可再生能源”的条件,我们现在还不具备。

        最后,《京都议定书》是否真的对于人类那么重要?这个问题也是很多西方学者所探讨的。《持怀疑论的环境主义者》一书的作者比约恩.隆伯格就曾组织过研究小组,提出假设,即假设存在500亿美元,应该如何花费以最大程度造福人类。这个小组由丹麦政府官员和经济学家共同组成。其得到的结论是:首先,用于应对艾滋病;第二提供妇女和儿童的食品补给;第三,控制疟疾(每年有约30亿人遭受疟疾折磨);第四是用于农业科学研究,以持续提高农作物产量。在全部17项提案中,《京都议定书》排名第16。

        综上所述,或许,当我们一直为《京都议定书》的未来忧心忡忡的时候,也许是时候换一种眼光来看看这被我们封为圣经的《京都议定书》,也许,你也会发觉,其实《京都议定书》的背后也是危险重重的。 

    (责任编辑:窦虹)

    分享到:

    数据统计中!!
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    用户名: 验证码:点击我更换图片
    点击访问6维度意课公开课
    6维专题
    保护西湖 我们在行动
    环保部确定2017年中国环境日主题:“绿水
    洱源西湖湿地
    湿地是地球上最重要的三大生态系统之一
    农药对儿童的危害
    农药是用于预防、消灭或者控制危害农业
    返回首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 加入6维度 | 广告服务 | 友情链接 | 免责声明 |
    Copyright ©  6weidu.com   技术支持:意酷网络
    滇ICP备11002274号  公安备案:53010203302087    
    sitemap:XML version HTML version