热门TAG:
  • 气候变化
  • 温室气体
  • 绿色国标
  • 说服力
  • 转基因
  • 科普
  • 气候变暖
  • 北极植物
  • 干旱
  • 南极
  • 苔藓
  • 传染病
  • 衣食住行
  • 当前位置: 6维度 > 生物安全 > 转基因生物 > 正文

    转基因生物风险评估的重新审视和新的诉求

    时间:1970-01-01 08:00来源:6维度 作者:6维度 浏览: 次    收藏 挑错 推荐 打印
    摘要:转基因生物安全一直是科学界和社会各界关注和热议的话题,关于转基因生物安全的评估,最近科学家又有一些新发现。这些新发现主要来自于对风险评估系统和方法的质疑和建议。

        转基因生物安全一直是科学界和社会各界关注和热议的话题,关于转基因生物安全的评估,最近科学家又有一些新发现。这些新发现主要来自于对风险评估系统和方法的质疑和建议。

        在欧盟成员国中,尽管转基因生物进入商业化后很多年,但无论是作为风险评估者,申请人和科学家们,转基因生物的潜在环境风险的论战仍然很普遍而激烈地进行。科学家发现,最主要的分歧主要来自对转基因生物当前的评估方法在环境风险理解方面的差异。

        以此为背景,研究者对当前在欧盟授权证书的申请中当前使用的环境风险评估操作(ERA)进行了重新审视。通过对目前关于在欧盟转基因玉米培植申请的数据进行了3个等级的分类分析:农艺评估、转基因玉米对靶标生物影响的评估、对非靶标生物的负面影响评估。结果发现,导致与风险评估相当大的不确定性关联主要的缺陷在三种类别中都被甄别。而且,2001/18/EC指标中的两项原则在很大程度上无法得到满足——受到环境和间接影响的关注,解决分歧的方法,例如,就抗除草剂的转基因玉米而言的补偿性除草剂的使用。

        研究者得出结论,现行的环境风险评估不能满足2001/18/EC指标中对科学和法律的要求,并对进一步对标准的指南和发展进行修改给出了改进和必要的建议。

        另有研究者发现,25年多以来,公众对话,专家磋商和科学出版物包括那些综合性研究都曾得出结论,认为转基因工程技术在农业和食品生产方面需要涵盖包括健康、环境、社会和经济方面的一种综合评估,然而仅有非常少的法律框架允许对后两者进行评估。研究者希望找到社会辩论和生物安全立法的分歧所在,并探索将二者结合在一起的方法手段。

        通过回顾了审视美国和欧盟的生物安全法规,将关注点放在了转基因生物应用风险评估中的有分歧的观点上,研究者发现主流的环境评估方法是用来回答能够应急有效地进行决策制定的问题的。作为第一步,该方法重视环境和地貌视角的综合体的应用。对风险评估尺度进行扩展,更完整的概念被发展出来。如系统风险包括社会经济视觉的系统风险OECD(经济合作与发展组织)的概念。作为国际OECD的实体,CBD(生物多样性公公约)和欧盟都发展了SEA(战略性的环境评估)作为工具,包括作为其他利益相关者需求的风险评估额外的方面。有意思的是,到目前为止,竟然没有任何将现存的转基因生物风险研究框架和战略性环境评估联系起来的尝试。因此,研究者建议改编现有的战略性环境评估对转基因生物的系统性风险进行评估。 

     

    参考文献:

    http://www.enveurope.com/content/23/1/33

    http://www.enveurope.com/content/23/1/7

    (责任编辑:窦虹)

    分享到:

    数据统计中!!
    ------分隔线----------------------------
    相关阅读
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    用户名: 验证码:点击我更换图片
    点击访问6维度意课公开课
    6维专题
    保护西湖 我们在行动
    环保部确定2017年中国环境日主题:“绿水
    洱源西湖湿地
    湿地是地球上最重要的三大生态系统之一
    农药对儿童的危害
    农药是用于预防、消灭或者控制危害农业
    返回首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 加入6维度 | 广告服务 | 友情链接 | 免责声明 |
    Copyright ©  6weidu.com   技术支持:意酷网络
    滇ICP备11002274号  公安备案:53010203302087    
    sitemap:XML version HTML version